买卖合同纠纷 （2017）浙03民终2487号

董明伦与陈德利之间的买卖合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由陈德利出具欠条予以确认，陈德利应按照欠条约定金额及时偿还货款。陈德利辩称与其合伙人约定该笔货款由合伙人承担，该约定系合伙人内部约定，不足以对抗董明伦享有的债权。结算时双方未约定货款履行期限，董明伦有权随时要求陈德利偿还货款。陈德利辩称于2001年5月18日前后明确向董明伦拒绝履行债务，但未能提供相应的证据予以证明，故对陈德利关于董明伦的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：陈德利于本判决生效之日起十日内偿还董明伦货款28408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，减半收取255元，由陈德利负担。二审期间，双方当事人未提交新的证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：陈德利以其名义出具欠条，陈德利应对

董明伦与陈德利之间的买卖合同依法成立，且不具有我国合同法规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由陈德利出具欠条予以确认，陈德利应按照欠条约定金额及时偿还货款。陈德利辩称与其合伙人约定该笔货款由合伙人承担，该约定系合伙人内部约定，不足以对抗董明伦享有的债权。结算时双方未约定货款履行期限，董明伦有权随时要求陈德利偿还货款。陈德利辩称于2001年5月18日前后明确向董明伦拒绝履行债务，但未能提供相应的证据予以证明，故对陈德利关于董明伦的起诉已超过诉讼时效的主张，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2487号上诉人（原审被告）：陈德利，男，1948年8月7日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡李娜，浙江玉海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董明伦，男，1960年1月3日出生，汉族，住瑞安市。上诉人陈德利因与被上诉人董明伦买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2017）……