故意杀人 （2017）吉05刑初7号

被告人虽无杀人预谋，但在厮打过程中持单刃锐器捅刺被害人致命部位，造成被害人心肺破裂、急性失血性休克、急性心包填塞死亡，侵害了被害人的生命权，且其行为并不具备防卫因素，符合故意杀人罪的犯罪构成要件。辩护人的此项辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人的二、三、四项辩护意见，经查，本案确属被害人在与被告人因琐事发生口角后，先动手击打被告人，在案件起因上负有一定责任，被告人在亲某陪同下投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且在本院审理期间，能积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人亲某的谅解。辩护人的第二、三、四项辩护意见与本案认定事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人肖忠生无视国法，因琐事持刀捅刺被害人致命部位后逃离现场，致被害人死亡的行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷引发，被害人在案件起因上负有一定责任，且被告人系投案自首，并能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人家某的谅解，具有法定、酌定的从轻、减轻处罚情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人

被告人虽无杀人预谋，但在厮打过程中持单刃锐器捅刺被害人致命部位，造成被害人心肺破裂、急性失血性休克、急性心包填塞死亡，侵害了被害人的生命权，且其行为并不具备防卫因素，符合故意杀人罪的犯罪构成要件。辩护人的此项辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。关于辩护人的二、三、四项辩护意见，经查，本案确属被害人在与被告人因琐事发生口角后，先动手击打被告人，在案件起因上负有一定责任，被告人在亲某陪同下投案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，构成自首，且在本院审理期间，能积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人亲某的谅解。辩护人的第二、三、四项辩护意见与本案认定事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人肖忠生无视国

吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉05刑初7号公诉机关吉林省通化市人民检察院被告人肖忠生，出生于吉林省梅河口市，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于吉林省梅河口市看守所。辩护人韩春艳，梅河口市法律援助中心律师吉林省通化市人民检察院以通检刑检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人肖忠生犯故意……