民间借贷纠纷 （2019）鲁1703民初959号
裁判要旨
债务应当清偿。 原告诉称被告向其借款40万元，原告提供被告出具的借条予以证明，应予认定。 原告诉请被告支付利息，因借条未载明利息，原、被告之间的借款合同对借款利息约定不明确，原告也没有提供有关借款利息的相关证据，应视为借款没有约定利息。 故对原告主张的借款利息应以借款本金为基数，自逾期还款之日或原告起诉之日起至实际给付之日，按年利率6%计算。 对于2015年8月1日的柴鲁峰借款20万元，被告李亚锋应按合同约定承担连带清偿责任。 李亚锋承担担保责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告柴鲁峰偿还原告刘超借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2014年11月26日起至实际给付之日，按年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕； 二、被告柴鲁峰偿还原告刘超借款本金3万元及利息（以3万元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日，按年利率6%计算），于判决生效后10日内履行完毕； 三、
摘要
刘超与柴鲁峰、李亚锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初959号 原告：刘超，男，汉族，1987年2月3日出生，住菏泽市定陶区。 被告：柴鲁峰，男，汉族，1980年5月17日出生，住菏泽市定陶区。 被告：李亚锋，女，汉族，1979年4月16日出生，住山东省曹县。 原告刘超与被告柴鲁峰、李亚锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进……