保险纠纷 （2017）吉08民终1211号

发生交通事故属实，有事故认定书为凭。原告在被告保险公司投保了车辆损失险，被告保险公司应按保险合同予以赔偿。被告保险公司经依法传唤无正当理由未到庭答辩及质证，放弃了自己的权利，本院对原告提供的证据予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告保险公司在本判决生效后三日内在保险限额内赔付原告车辆损失150010元。案件受理费3600元、评估费2000元，合计5600元，由被告保险公司承担。本院二审期间，华安保险公司围绕上诉请求法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：华安保险公司提供洮南市中医院监控录像一份，证明被保险人郑光成及其妻子就医时间及就医时状态与其所述不符。本院认为，该份证据和本案无关联性，故对该份证据不予采信。二审查明的事实和一审一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，郑光成与华安保险公司之间的保险合同合法有效，生效后双方均应按约定履行合同义务，郑光成支付保险

发生交通事故属实，有事故认定书为凭。原告在被告保险公司投保了车辆损失险，被告保险公司应按保险合同予以赔偿。被告保险公司经依法传唤无正当理由未到庭答辩及质证，放弃了自己的权利，本院对原告提供的证据予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告保险公司在本判决生效后三日内在保险限额内赔付原告车辆损失150010元。案件受理费3600元、评估费2000元，合计5600元，由被告保险公司承担。本院二审期间，华安保险公司围绕上诉请求

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终1211号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人：李高生，公司总经理。委托诉讼代理人：雪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑光成，洮南市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：季连英，吉林梓辛律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人郑光成保险纠纷一案，不服吉林省洮南……