建设工程施工合同纠纷 (2014)盐民终字第2644号
裁判要旨
原告孙玉文为被告王大林建房,被告应给付原告工程款。被告尚欠原告工程款10780元,有被告出具的欠据为证,故原告的诉讼请求成立,依法予以支持。被告王大林辩称所建房屋有质量问题,因上述房屋已经交付使用近20年,其所说的房屋漏雨等问题,不能证明房屋建成时就存在,故对被告的辩称,一审法院不予支持。一审判决:被告王大林于判决生效后十日内给付原告孙玉文工程款10780元。案件受理费70元,减半收取35元,由被告王大林负担。上诉人王大林不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人的债权已超过诉讼时效,被上诉人在1997年年底以后就再未向上诉人主张过款项,已经丧失胜诉权。2、被上诉人未按约定完成施工任务,已施工的部分存在质量问题,上诉人为此支出返工费用等11000元,上诉人要求与欠款10780元予以抵冲。综上,请求二审法院依法将本案发回重审或直接改判驳回被上诉人的一审诉讼请求,本案的诉讼费用均由被上诉人承担。被上诉人孙玉文答辩称:被上诉人一直不间断的索要欠款,不存在超过诉讼时效的问题;上诉人要抵冲损失缺乏事实依据。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,原审查明的事实属实,本院予以确认。本院认
摘要
原告孙玉文为被告王大林建房,被告应给付原告工程款。被告尚欠原告工程款10780元,有被告出具的欠据为证,故原告的诉讼请求成立,依法予以支持。被告王大林辩称所建房屋有质量问题,因上述房屋已经交付使用近20年,其所说的房屋漏雨等问题,不能证明房屋建成时就存在,故对被告的辩称,一审法院不予支持。一审判决:被告王大林于判决生效后十日内给付原告孙玉文工程款10780元。案件受理费70元,减半收取35元,由被告王大林负担。上诉人王大林不服一审判决,向本院提起上诉称:1、被上诉人的债权已超过诉讼时效,被上诉人在1997年年底以后就再未向上诉人主张过款项,已经丧失胜诉权。2、被上诉人未按约定完成施工任务,已施
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第2644号上诉人(原审被告)王大林(曾用名王玉林),居民。被上诉人(原审原告)孙玉文,居民。委托代理人潘荣华。上诉人王大林因与被上诉人孙玉文建设工程施工合同纠纷一案,不服建湖县人民法院(2014)建冈初字第0223号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,1995年原告孙玉文为……