民间借贷纠纷 （2019）湘0726民初741号
裁判要旨
原、被告双方对案涉30.5万元借款的事实无争议，张湘江主张案涉30.5万元在石门县楚江镇人民调解委员会调解时已一并处理，债务已消灭，刘自儒主张案涉借款并未一并处理。 本案的争议焦点为：1、案涉30.5万元借款是否已抵销归于消灭？ 2、本案是否已过诉讼时效？ 关于焦点1，本院认为，“邮政小区”项目系刘自儒、张湘江二人合作开发，双方因合作开发的盈利分配及相关债务问题引发纠纷后由人民调解委员会调解，案涉调解协议书系对双方合作开发的盈利分配及相关债务达成的调解协议，虽然调解协议书所列的当事人为城建公司（甲方）和张湘江（乙方），但在协议人签名处仅有刘自儒和张湘江的签名，并未加盖城建公司公章。 根据该协议第一条约定：乙方享有盈利126万元，其余盈利归甲方所有，乙方向甲方的借款乙方不再偿还。 若甲方为城建公司，则刘自儒个人并不享有该项目的盈利，而在双方签订的其他协议中，多次表述“邮政小区”项目的“股东”为刘自儒与张湘江，并交纳股东款。 刘自儒个人出资开发该项目后不享有该项目的盈利，明显与常理不符。 其次，调解协议虽有乙方向甲方的借款不再偿还的内容，但在调解笔录中并没有涉及张湘江向城建公司借款的内容
摘要
（2019）湘0726民初741号原告刘自儒与被告张湘江民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0726民初741号 原告：刘自儒，男，1946年2月15日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 被告：张湘江，男，1962年7月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：姚杰，湖南前进律师事务所律师。 原告刘自儒与被告张湘江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简……