民间借贷纠纷 （2019）闽01民终6701号

本案的争议焦点为：1.讼争借款的金额；2.本案的还款金额及林奋名下偿还的款项是适用法律规定的还款抵充顺序还是直接抵扣本金。关于本案诉争金额问题，分析如下：林青主张本案借款本金为117.6万元，借条所载2012400元是本金117.6万元加上利息836400元（以各笔转账为基数按月利率6%或者5%从转账之日计算至2015年10月15日止的利息）。林小宁主张林青向其借款2012400元，其中通过银行转账支付1303500元(除林青无异议的117.6万元外，还有于2014年9月29日转账的12.75万元)，加上利息计入本金部分（各笔借款从转账之日起按月利率2.5%计算至2016年2月7日的利息564637.5元，扣除备注中偿还的347000元，利息尚欠217637.5元）及现金支付的部分。由于自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，故不能仅凭借条即认定付款事实，还应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，林小宁对讼争借款的形成前后陈述不一，关于已经偿还的34.7

本案的争议焦点为：1.讼争借款的金额；2.本案的还款金额及林奋名下偿还的款项是适用法律规定的还款抵充顺序还是直接抵扣本金。关于本案诉争金额问题，分析如下：林青主张本案借款本金为117.6万元，借条所载2012400元是本金117.6万元加上利息836400元（以各笔转账为基数按月利率6%或者5%从转账之日计算至2015年10月15日止的利息）。林小宁主张林青向其借款2012400元，其中通过银行转账支付1303500元(除林青无异议的117.6万元外，还有于2014年9月29日转账的12.75万元)，加上利息计入本金部分（各笔借款从转账之日起按月利率2.5%计算至2016年2月7日的利息564

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终6701号 上诉人（原审被告）：林青，男，1975年1月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人（原审被告）：林奋，男，1973年12月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：苏湖城、何伟杰，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林小宁，女，1966年2月22日出生，汉族，住福建省……