民间借贷纠纷 （2019）黔26民终2105号

出借人向人民法院起诉要求借款人偿还借款时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，其在举证期限内未能提供其他有效证据证实原、被告之间存在借贷法律关系。庭审中，被告虽认可双方之间存在资金交付行为，但原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。故对原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陆雪桃的诉讼请求。案件受理费1140元，减半收取570元，由原告陆雪桃负担。二审期间，陆雪桃向本院提交了若干证据，但经本院传票传唤，陆雪桃、陆丕中拒不到庭参加诉讼，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款：“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”之规定，陆雪桃二审提交的证据不能作为认定案件事实的依据。本院以一审证据查明以下事实：陆雪桃与

出借人向人民法院起诉要求借款人偿还借款时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，其在举证期限内未能提供其他有效证据证实原、被告之间存在借贷法律关系。庭审中，被告虽认可双方之间存在资金交付行为，但原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。故对原告要求被告偿还其借款本金及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陆雪桃

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2105号上诉人（原审原告）：陆雪桃，女，1993年9月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。被上诉人（原审被告）：陆丕中，男，1987年12月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。上诉人陆雪桃因与被上诉人陆丕中民间借贷纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1……