民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第3005号

原告曲明军与被告路桥公司之间的借款关系，有双方签订的借款协议及其他有效证据为证，事实清楚，应予认定；被告路桥公司偿还了部分借款本金，对其余借款本金及应付利息，应当承担清偿责任。在还款义务履行完毕前，被告路桥第一工程公司作为被告路桥公司的下属子公司，以本公司名义与原告签订多份补充借款协议，对欠款数额及利息进行核算与确认、对欠款的偿还办法及利率进行约定，视为其对原告曲明军与被告路桥公司之间借款合同义务的自愿承担和保证承担，被告路桥第一工程公司应当对被告路桥公司的借款本、息债务承担连带清偿责任。二被告均提出了“债务已经转移”的辩解意见，但没有提交经原告同意的债务转移的相关协议证据，且以路桥第一工程公司名义签订补充借款协议期间，一直以路桥公司的名义向原告履行了偿还借款的义务。故此，虽然被告路桥第一工程公司以本公司名义签订了补充借款协议，但该补充借款协议的签订不产生债务转移的法律后果，二被告的有关辩解理由，依法不能成立。原、被告双方签订的多份借款协议、补充借款协议，均约定了还款期限、利息计算办法，双方于2012年4月6日签订的最后一份补充借款协议，确认了应付利息的数额及利息计算办法，对拖欠的借款

原告曲明军与被告路桥公司之间的借款关系，有双方签订的借款协议及其他有效证据为证，事实清楚，应予认定；被告路桥公司偿还了部分借款本金，对其余借款本金及应付利息，应当承担清偿责任。在还款义务履行完毕前，被告路桥第一工程公司作为被告路桥公司的下属子公司，以本公司名义与原告签订多份补充借款协议，对欠款数额及利息进行核算与确认、对欠款的偿还办法及利率进行约定，视为其对原告曲明军与被告路桥公司之间借款合同义务的自愿承担和保证承担，被告路桥第一工程公司应当对被告路桥公司的借款本、息债务承担连带清偿责任。二被告均提出了“债务已经转移”的辩解意见，但没有提交经原告同意的债务转移的相关协议证据，且以路桥第一工程公

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3005号上诉人（原审被告）：洛阳路桥建设集团有限公司，住所地：洛阳市。诉讼代表人：洛阳路桥建设集团有限责任公司管理人，河南永晖律师事务所。管理人代表：王磬扬，河南永晖律师事务所律师。委托代理人：刘喜，河南永晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲明军，男，1966年12月22日生，汉族，洛阳晨阳机械科技有限公司经理，住洛阳市。委托……