买卖合同纠纷 (2017)浙01民终2842号

案号
(2017)浙01民终2842号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定,食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。原卫生部发布的《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》批准玛咖粉作为新资源食品,明确玛咖粉系以玛咖为原料,经切片、干燥、粉碎、灭菌等步骤制成,并规定玛咖粉的食用量≤25克/天,婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用,食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。优禾公司所销售的玛咖片未在标签或说明书中标注不适宜人群和食用限量,属于不符合国家食品安全标准食品。龚陈泽请求退货,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,该院予以支持。本案中优禾公司系食品经营者,根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定,其承担赔偿十倍价款责任的前提是经营明知不符合食品安全标准的食品。根据已经查明的事实,优禾公司在采购食品时已经履行了查验许可证和食品合格证明文件的法定义务,而食品标签内容是否存在其他瑕疵,不属于食品经营者的法定查验义务。鉴于此,龚陈泽提供的证据不足以表明优禾公司销售玛咖片时,明知其产品标签存在瑕疵而故意销售,故龚陈泽请求优禾公司赔偿十倍价款,事实依据不足

摘要

根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定,食品安全标准包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。原卫生部发布的《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》批准玛咖粉作为新资源食品,明确玛咖粉系以玛咖为原料,经切片、干燥、粉碎、灭菌等步骤制成,并规定玛咖粉的食用量≤25克/天,婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用,食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。优禾公司所销售的玛咖片未在标签或说明书中标注不适宜人群和食用限量,属于不符合国家食品安全标准食品。龚陈泽请求退货,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定,该院予以支持。本案中优禾公司系食品经营者,根据《中华人民

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终2842号上诉人(原审原告):龚陈泽,男,1991年12月25日出生,汉族,住浙江省余姚市。被上诉人(原审被告):优禾生活实业(上海)有限公司。住所地:上海市嘉定区恒永路***弄**号***室。法定代表人:朱建祥,总经理。委托代理人(特别授权代理):李祝桃、王安辉,上海胜杰律师事务所律师。上诉人龚陈泽为与被上诉人优禾生活实业(上海)有……