民间借贷纠纷 （2021）粤03民终331号

本案系民间借贷纠纷。上诉人主张应将一审判令的逾期利息标准由年利率24%变更为一年期贷款市场报价利率四倍。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定的施行日期为2020年8月20日，而本案一审立案受理时间为2020年8月7日，早于规定的施行时间，故一审依照双方约定的月息2%，判令上诉人向被上诉人支付利息及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）相关规定，于法有据，本院予以维持。上诉人一审经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见、证据等，应承担相应不利的法律后果，其二审对双方约定的利息标准提出异议，缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶家梁负担。本判决为终审判决。审判

本案系民间借贷纠纷。上诉人主张应将一审判令的逾期利息标准由年利率24%变更为一年期贷款市场报价利率四倍。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定的施行日期为2020年8月20日，而本案一审立案受理时间为2020年8月7日，早于规定的施行时间，故一审依照双方约定的月息2%，判令上诉人向被上诉人支付利息及逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）相关规定，于法有据，本院予以维持。上诉人一审经法院合法传唤无正

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终331号上诉人（原审被告）：叶家梁，男。被上诉人（原审原告）：陈珍珍，女。委托诉讼代理人：杨响坤，广东信科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，广东信科律师事务所实习律师。上诉人叶家梁因与被上诉人陈珍珍民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初28166号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会……