（2015）保民二终字第1010号

原告王玉敏主张的医疗费189元、原告王辰静主张的医疗费102元，被告无异议，予以确认。双方对财产损失有异议，被告主张存车费不属保险范围，不予认可。法院认为，原告王红刚主张的存车费系该交通事故给原告造成的损失，且有正式票据予以证实，被告应予赔偿。原告王玉敏主张的误工费，被告辩称原告王玉敏的误工费已作为原告王红刚的护理费得到了赔偿，不应重复主张。故对被告的答辩意见予以采纳。原告王玉敏、王辰静主张的护理费、营养费、精神抚慰金和交通费，未提供相应证据予以证实，且被告不同意赔偿，故对该四项损失不予认定。因该交通事故发生于保险期间，且肇事车辆冀F×××××在交强险赔偿范围内的财产损失限额已用完，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王玉敏医疗费189元、王辰静医疗费102元，在三者险赔偿范围内赔偿原告王红刚施救费1000元、存车费2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公

原告王玉敏主张的医疗费189元、原告王辰静主张的医疗费102元，被告无异议，予以确认。双方对财产损失有异议，被告主张存车费不属保险范围，不予认可。法院认为，原告王红刚主张的存车费系该交通事故给原告造成的损失，且有正式票据予以证实，被告应予赔偿。原告王玉敏主张的误工费，被告辩称原告王玉敏的误工费已作为原告王红刚的护理费得到了赔偿，不应重复主张。故对被告的答辩意见予以采纳。原告王玉敏、王辰静主张的护理费、营养费、精神抚慰金和交通费，未提供相应证据予以证实，且被告不同意赔偿，故对该四项损失不予认定。因该交通事故发生于保险期间，且肇事车辆冀F×××××在交强险赔偿范围内的财产损失限额已用完，应由被告保

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1010号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人高力斌，该公司总经理。委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王红刚，唐县华峪生态旅游开发有限责任公司技术员。被上诉人（原审原告）王玉敏，唐县华峪生态旅游开发有限责任公司技术员。委托代理人王红刚……