走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）粤03刑终877号

被告人陈某某、田某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。针对控辩双方的争议焦点，原审法院评判如下：一、关于被告人陈某某的犯罪事实：1、被告人田某某指认其贩卖给周某丽的两包甲基苯丙胺系被告人陈某某贩卖给其的六个之二，共重1.8克，对此被告人陈某某否认，仅承认曾介绍田某某向“哑巴”购买过毒品，且数量并不吻合。虽然被告人陈某某案发前的7月15日有从田某某微信处收款人民币900元，而田某某指认该款系向陈某某购买毒品的毒资，公诉机关指控被告人陈某某贩卖该1.8克甲基苯丙胺的证据均来源于被告人田某某的指认，无其他证据佐证，故认定陈某某曾贩卖该1.8克甲基苯丙胺给田某某的证据并不充分，无法认定。2、被告人田某某直接指认以130元/个的价格向被告人陈某某求购20个毒品冰毒，陈某某要求田某某去陈某某的住处交易；微信聊天记录显示，被告人田某某与陈某某联系毒品交易价格及数量时，被告人陈某某明确表示进货价要120多元/个，要田某某留几元给其赚，具有明显的加价倒卖毒品的主观故意；被告人陈某某亦曾供述称案发当日其同意以130元/个的价格贩卖2

被告人陈某某、田某某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其二人的行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。针对控辩双方的争议焦点，原审法院评判如下：一、关于被告人陈某某的犯罪事实：1、被告人田某某指认其贩卖给周某丽的两包甲基苯丙胺系被告人陈某某贩卖给其的六个之二，共重1.8克，对此被告人陈某某否认，仅承认曾介绍田某某向“哑巴”购买过毒品，且数量并不吻合。虽然被告人陈某某案发前的7月15日有从田某某微信处收款人民币900元，而田某某指认该款系向陈某某购买毒品的毒资，公诉机关指控被告人陈某某贩卖该1.8克甲基苯丙胺的证据均来源于被告人田某某的指认，无其他证据佐证，故认定陈某某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终877号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月23日被抓获，次日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。原审被告人田某某。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年4月28日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯贩卖毒品罪，于2013年……