建设工程施工合同纠纷 (2020)吉06民初79号
裁判要旨
2014年7月20日《建设工程施工合同》因泰基公司未在合同中签字盖章,合同未成立,唯格公司与泰基公司未形成建设工程施工合同法律关系。但从于杰夫提供的2014年7月5日《工程挂靠协议书》、2016年10月19日《解除挂靠协议书》、2016年6月16日《补充协议》,结合于杰夫提供的其与唯格公司房屋抵顶工程款明细表及加盖有白山市劳动保障监察支队财务专用章的唯美品格4号楼、5号楼工资发放明细表,可以认定于杰夫系唯格公司开发的白山市唯美品格小区4号楼、5号楼的实际施工人。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”故本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2014〕14号)第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。”的规定,因唯格公司破产管理人庭审中陈述,于杰夫施工的4号楼、5号楼经唯格公司管理人委托吉林省建筑工程质量检测中心检
摘要
2014年7月20日《建设工程施工合同》因泰基公司未在合同中签字盖章,合同未成立,唯格公司与泰基公司未形成建设工程施工合同法律关系。但从于杰夫提供的2014年7月5日《工程挂靠协议书》、2016年10月19日《解除挂靠协议书》、2016年6月16日《补充协议》,结合于杰夫提供的其与唯格公司房屋抵顶工程款明细表及加盖有白山市劳动保障监察支队财务专用章的唯美品格4号楼、5号楼工资发放明细表,可以认定于杰夫系唯格公司开发的白山市唯美品格小区4号楼、5号楼的实际施工人。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,
正文(节选)
吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 (2020)吉06民初79号 原告:于杰夫,男,1972年7月16日生,汉族,无职业,住吉林省白山市。 委托诉讼代理人:曲慧刚,吉林审航律师事务所律师。 被告:白山市唯格房地产开发有限公司。住所地:吉林省白山市浑江区鑫德西郡小区。 法定代表人:祁海菊,总经理。 破产管理人:吉林恒利清算服务有限公司。住所地:吉林省白山市浑江区长安路*……