走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）湘11刑终237号

上诉人何某甲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。何某甲曾因非法持有毒品被判处拘役四个月，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。何某甲提出“系未遂，身上缴获的毒品为自吸的，认罪态度好”的意见，经查，一审已经认定了犯罪未遂、认真态度好的量刑情节，二审不再重复评价，从贩毒人员身上缴获的毒品应认定为其贩卖的数量，故对其上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周艳君审　判　员　　黄　宁代理审判员　　曹　江二〇一六年八月二十六日书　记　员　　刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

上诉人何某甲违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。何某甲曾因非法持有毒品被判处拘役四个月，系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。何某甲提出“系未遂，身上缴获的毒品为自吸的，认罪态度好”的意见，经查，一审已经认定了犯罪未遂、认真态度好的量刑情节，二审不再重复评价，从贩毒人员身上缴获的毒品应认定为其贩卖的数量，故对其上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终237号原公诉机关：湖南省道县人民检察院。上诉人（原审被告人）：何某甲，男，1981年5月17日出生,湖南省道县人，汉族，初中文化，无业。曾因犯非法持有毒品罪，2015年5月6日被道县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月7日被抓获，次日被道县公安局刑事拘留，2016年1月21日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道……