买卖合同纠纷 （2014）二中速民终字第0289号

关于惠众电脑公司与莱尔德电子公司签订的《销售合同》，依据查明的事实，莱尔德电子公司的工作人员李鑫自2011年始即以莱尔德电子公司的名义与惠众电脑公司商洽电子产品采购事宜，出示了其在莱尔德电子公司工作的真实名片，在与惠众电脑公司签订的合同中都加盖了莱尔德电子公司公章，并在十余次的交易中依约支付了货款，经鉴定李鑫在本案所涉合同中加盖的莱尔德电子公司印章为真实，且李鑫在此期间始终保持莱尔德电子公司行政主管的身份没有变化，因此惠众电脑公司客观上有理由相信李鑫已取得了莱尔德电子公司的授权进行采购活动。虽然李鑫事实上并没有取得莱尔德电子公司关于采购电脑的代理权，但惠众电脑公司依照以往的交易情况，有充分的理由相信李鑫是取得莱尔德电子公司合法授权进行采购电子产品的莱尔德电子公司工作人员，惠众电脑公司在本案所涉交易中作为合同相对方，并无过错，因此惠众电脑公司为善意相对人，李鑫的行为构成表见代理，惠众电脑公司与莱尔德电子公司之间的销售合同应认定为有效，依法应由莱尔德电子公司依照合同约定承担相应的合同责任。现惠众电脑公司已举证证实其履行了合同约定的供货义务，因此惠众电脑公司要求莱尔德电子公司支付未付货款25

关于惠众电脑公司与莱尔德电子公司签订的《销售合同》，依据查明的事实，莱尔德电子公司的工作人员李鑫自2011年始即以莱尔德电子公司的名义与惠众电脑公司商洽电子产品采购事宜，出示了其在莱尔德电子公司工作的真实名片，在与惠众电脑公司签订的合同中都加盖了莱尔德电子公司公章，并在十余次的交易中依约支付了货款，经鉴定李鑫在本案所涉合同中加盖的莱尔德电子公司印章为真实，且李鑫在此期间始终保持莱尔德电子公司行政主管的身份没有变化，因此惠众电脑公司客观上有理由相信李鑫已取得了莱尔德电子公司的授权进行采购活动。虽然李鑫事实上并没有取得莱尔德电子公司关于采购电脑的代理权，但惠众电脑公司依照以往的交易情况，有充分的理

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中速民终字第0289号上诉人（原审被告）天津莱尔德电子材料有限公司。法定代表人CharlesJamesProbert，董事长。委托代理人陆再平，男，该公司总经理。委托代理人杨玲，天津金诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津惠众电脑维修有限公司。法定代表人游泳，经理。委托代理人张涧，天津涧联律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，天津涧联律师事务所律……