房屋买卖合同纠纷 (2015)焦民三终字第00310号
裁判要旨
原告起诉的主体是焦作市山阳商业城管理委员会,而被告事业单位法人证书登记名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室,原告起诉的主体与实际被告不符,原告起诉主体错误,裁定驳回原告王某某的起诉。王某某不服一审裁定,上诉称,原裁定认定事实不清、适用法律错误,原审法院曾经审理过已经生效的以焦作市山阳商业城管理委员会为主体的(2009)山民初字第1067号民事判决书、(2014)山民初字第00008号民事判决书,均证明上诉人起诉的主体是成立的。请求撤销原裁定,指令焦作市山阳区人民法院继续审理。被上诉人辩称,被上诉人焦作市山阳商业城管理委员会没有登记注册,和焦作市山阳商城管理委员会办公室不是一个单位,请求二审驳回上诉,维持原裁定。本院经审查认为,适格的当事人范围包公民、法人、和其他组织。原审法院认为,原告起诉的主体是焦作市山阳商业城管理委员会,而事业单位法人证书登记名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室,原告起诉的主体与实际不符,原告起诉主体错误。而被上诉人焦作市山阳商业城管理委员会自称,其没有法人登记注册,和焦作市山阳商城管理委员会办公室不是一个单位。本案在二审期间,围绕焦作市山阳商业城管理委员会是否具备
摘要
原告起诉的主体是焦作市山阳商业城管理委员会,而被告事业单位法人证书登记名称为焦作市山阳商城管理委员会办公室,原告起诉的主体与实际被告不符,原告起诉主体错误,裁定驳回原告王某某的起诉。王某某不服一审裁定,上诉称,原裁定认定事实不清、适用法律错误,原审法院曾经审理过已经生效的以焦作市山阳商业城管理委员会为主体的(2009)山民初字第1067号民事判决书、(2014)山民初字第00008号民事判决书,均证明上诉人起诉的主体是成立的。请求撤销原裁定,指令焦作市山阳区人民法院继续审理。被上诉人辩称,被上诉人焦作市山阳商业城管理委员会没有登记注册,和焦作市山阳商城管理委员会办公室不是一个单位,请求二审驳回
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)焦民三终字第00310号上诉人(原审原告)王某某,男,2003年2月24日出生,汉族,住焦作市。法定代理人王庆全,男,1957年2月10日出生,汉族,住址同上,系上诉人的父亲。被上诉人(原审被告)焦作市山阳商业城管理委员会,住所地:焦作市塔南路与人民大道交汇处。法定代表人张保和,主任。委托代理人崔战永,男,1968年10月21日出生,汉族,住修……