建设工程分包合同纠纷 （2021）黔01民终6610号

原告锦鸿发公司与被告鼎易公司签订的《施工劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的效力性规定，为有效合同，双方当事人应按约定履行合同义务。原告锦鸿发公司已履行完成劳务施工义务，被告鼎易公司亦应该履行支付工程款的义务。双方对工程款进行了结算并已实际交付使用，应视为被告鼎易公司对涉案工程质量及工程结算价款的认可，被告鼎易公司再以物品领用量超量及工程质量为由拒不支付工程款，一审法院对该抗辩理由不予采纳，被告应当按照结算书的约定向原告支付工程价款，即约定结算完成后10个工作日内，支付至结算总金额的97%即为2,471,770.33元×97%=2,397,617.2元，扣除已支付的1,707,200.5元，被告鼎易公司还应向原告锦鸿发公司支付工程款690,416.7元。同时，也应按结算书约定的内容扣除应扣款项，被告已举证证实因地砖不平整需整改和垃圾清运，已承担16,568.7元＋29,256元=45,824.7元，该部分经第三人确认，确为可扣款项，一审法院予以支持，应予扣除。对于被告主张的多领材料款部分，被告未提供足够证据充分证明多领材料的数量和单价，其自制的统计表亦未得到原告的

原告锦鸿发公司与被告鼎易公司签订的《施工劳务分包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的效力性规定，为有效合同，双方当事人应按约定履行合同义务。原告锦鸿发公司已履行完成劳务施工义务，被告鼎易公司亦应该履行支付工程款的义务。双方对工程款进行了结算并已实际交付使用，应视为被告鼎易公司对涉案工程质量及工程结算价款的认可，被告鼎易公司再以物品领用量超量及工程质量为由拒不支付工程款，一审法院对该抗辩理由不予采纳，被告应当按照结算书的约定向原告支付工程价款，即约定结算完成后10个工作日内，支付至结算总金额的97%即为2,471,770.33元×97%=2,397,617.2元，扣除已支付的1,7

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终6610号上诉人：四川鼎易天成建设工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：李翰强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨静，四川明炬律师事务所律师。被上诉人：中天城投集团贵阳国际金融中心有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。法定代表人：李凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莎莎，该公司员工。被上诉人：成都锦鸿发劳务有限公司，住所……