建设工程施工合同纠纷 （2017）渝03民终1690号

根据王南华、廖波与王小勤、简幸福于2008年5月27日签订的《承包协议》，王南华、廖波将中国铝业重庆800KT/A氧化铝项目原燃料堆场的土建工程发包给王小勤、简幸福施工。本案系建设工程款纠纷，发包人是王南华、廖波，根据合同相对性原则，王南华、廖波应共同承担合同责任，且合同权利人简幸福、方朝珍、王丽、王林并未放弃要求廖波承担责任。因此，作为合同相对人之一的廖波应为本案当事人。本案当事人在一审中未能提供廖波明确的身份信息，但二审中王南华向本院提供了廖波明确的身份信息，故应当追加廖波为本案的共同被告。一审未追加廖波为被告，程序违法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院(2015)南川法民初字第05066号民事判决；二、本案发回重庆市南川区人民法院重审。上诉人王南华预交的二审案件受理费24950元予以退回。审　判　长　　黄镝鸣审　判　员　　王　利代理审判员　　张东一二〇一七年十二月六日书　记　员　　赵许梅 百度搜索“”

根据王南华、廖波与王小勤、简幸福于2008年5月27日签订的《承包协议》，王南华、廖波将中国铝业重庆800KT/A氧化铝项目原燃料堆场的土建工程发包给王小勤、简幸福施工。本案系建设工程款纠纷，发包人是王南华、廖波，根据合同相对性原则，王南华、廖波应共同承担合同责任，且合同权利人简幸福、方朝珍、王丽、王林并未放弃要求廖波承担责任。因此，作为合同相对人之一的廖波应为本案当事人。本案当事人在一审中未能提供廖波明确的身份信息，但二审中王南华向本院提供了廖波明确的身份信息，故应当追加廖波为本案的共同被告。一审未追加廖波为被告，程序违法。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝03民终1690号上诉人（原审被告）：王南华，男，1974年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：王万彬，重庆琪杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：简幸福，男，1974年5月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：方朝珍，女，1951年8月1日出生，汉族，……