保险代理合同纠纷 (2017)京04民终39号

本案有两个焦点问题，关于信泰公司主张的继续率补偿金的问题。 按照《保险代理协议》约定，代理期限自2012年12月1日起至2013年12月31日止。由于双方均未在代理期限届满前30日内，书面通知对方终止本协议，依照约定，本协议自动延展一年，因此代理期限至2014年12月31日止。 本案中，国恒公司代理的13笔保险业务均在2013年度完成，其中张元敬和安颖的首期保费共计为988 540元，由于张元敬和安颖分别在2013年7月和12月退保，信泰公司按照保险合同约定向张元敬和安颖退还了保单现金价，相应的保险合同在2013年已经解除，因此， 2014年度国恒公司代理的剩余保险业务变为10笔，该10笔业务在第13个月续期实收保费为1 095 305元-988 540元，即106 765元。按照双方当事人约定的继续率计算公式，国恒公司代理的13笔保险业务，在第13个月的继续率指标为106 765元÷ 1 095 305元=9.747 513%。按照双方当事人约定的继续率补偿金计算公式，继续率补偿金为（70%-9.747 513%）×1.0×1 0

信泰人寿保险股份有限公司北京分公司保险代理合同纠纷二审民事判决书 保险代理合同纠纷

北京市第四中级人民法院 民事判决书 （2017）京04民终39号 上诉人(原审原告）：信泰人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲127号5层501、502、504、505室。 负责人：杨仁义，总经理。 委托诉讼代理人：李海成，律师。 上诉人（原审被告）：北京国恒保险代理有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街18号办一22层04室。 法定代表人……