诈骗 （2017）粤01刑终989号

上诉人何某甲、李某、谢某伙同原审被告人何某乙、程某、薛某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，其中李某、何某甲数额特别巨大，谢某数额巨大，程某数额较大，何某乙、薛某情节严重，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，李某、何某甲参与密谋、策划、积极实施诈骗并负责分赃，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；谢某、程某、何某乙、薛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。何某乙、薛某系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔小军审判员　　曹治华审判员　　钟海燕二〇一七年七月六日书记员　　赖劲宇 来源：百度

上诉人何某甲、李某、谢某伙同原审被告人何某乙、程某、薛某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙骗取他人财物，其中李某、何某甲数额特别巨大，谢某数额巨大，程某数额较大，何某乙、薛某情节严重，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，李某、何某甲参与密谋、策划、积极实施诈骗并负责分赃，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；谢某、程某、何某乙、薛某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。何某乙、薛某系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤01刑终989号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲（化名张老师），住广东省清远市清城区。因本案于2015年10月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被羁押于广州市第三看守所。辩护人张文斌，广东合邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某（化名胡老师），住广西壮族自治区平南县。因本案于2015年10月……