土地行政管理（土地） （2018）鲁08行初71号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告起诉请求征地行为违法，原告起诉状中所述征地行为发生于2013年10月，原告也分别于2013年10月和2014年1月分三次收到征地补偿款139601.23元，且原告于2013年5月25日在山西中南部铁路通道建设工程征地拆迁房屋补偿协议书中签字，该协议书明确表明系征收原告土地的房屋及附着物补偿。上述证据均能证明原告已于2013年即已知道其土地被征收的事实，亦即土地征收行为的内容，其于2018年提起诉讼已经超过1年的起诉期限，应裁定驳回起诉。原告主张应自收到信息公开答复知道征地行为违法之日起算起诉期限，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告董绍财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审
摘要
董绍财与梁山县人民政府、梁山县国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)鲁08行初71号 原告董绍财，男，汉族，住山东省梁山县。 委托代理人王建，山东宏易律师事务所律师。 被告梁山县人民政府。住所地：梁山县人民中路**。 法定代表人侯典峰，县长。 委托代理人井伟刚，山东求胜律师事务所律师。 委托代理人马克营，男，梁山县国土资源局工作人员。 被告梁山县国土资源局。住所地：山东省梁山县新城区政务中心。 法定代表人王……