买卖合同纠纷 （2017）湘10民终1504号

本案争议的焦点问题是：一、本案债务的组成；二、本案是否构成债务转移；三、鑫瑞公司的股东应否对豪迈公司的债务承担偿还责任；四、豪迈公司主张按月利率10‰的标准支付利息的诉讼请求应否得到支持。现分别阐述如下：一、关于本案债务的组成。一是豪迈公司提供的欠条显示，侯国军在2016年12月9日前向豪迈公司的法定代表人出具了两张欠条，一张系侯国军个人所欠豪迈公司的300,000元，一张是鑫瑞公司所欠豪迈公司的600,000元；二是鑫瑞公司的法定代表人及股东雷冬飞、公司股东邝玉喜、以及公司原法定代表人侯国军均认可鑫瑞公司还欠豪迈公司生铁预付款600,000元，这与侯国军、豪迈公司的法定代表人黄民豪的通话录音中内容也是相吻合的。综上，侯国军所陈述的本案债务的组成与豪迈公司提交的欠条以及雷冬飞提交的证据录音资料形成一个完整的证据链，证实了本案侯国军所出具给豪迈公司的欠条900,000元实际是由侯国军个人所欠豪迈公司的300,000元以及鑫瑞公司所欠豪迈公司的600,000元组成的。二、关于本案是否构成债务转移的问题。一是豪迈公司与鑫瑞公司在2011年12月8日签订《购销合同》时，侯国军系鑫瑞公司的法定代

本案争议的焦点问题是：一、本案债务的组成；二、本案是否构成债务转移；三、鑫瑞公司的股东应否对豪迈公司的债务承担偿还责任；四、豪迈公司主张按月利率10‰的标准支付利息的诉讼请求应否得到支持。现分别阐述如下：一、关于本案债务的组成。一是豪迈公司提供的欠条显示，侯国军在2016年12月9日前向豪迈公司的法定代表人出具了两张欠条，一张系侯国军个人所欠豪迈公司的300,000元，一张是鑫瑞公司所欠豪迈公司的600,000元；二是鑫瑞公司的法定代表人及股东雷冬飞、公司股东邝玉喜、以及公司原法定代表人侯国军均认可鑫瑞公司还欠豪迈公司生铁预付款600,000元，这与侯国军、豪迈公司的法定代表人黄民豪的通话录音

湖南省郴州,市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1504号上诉人（原审被告）：嘉禾县鑫瑞铸造有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦坪镇秀溪工业园。法定代表人：雷冬飞，该公司总经理。上诉人（原审被告）：雷冬飞，男，1984年8月12日出生，汉族。以上两上诉人的委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邝玉喜，男，1973年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡院生，……