诈骗 （2016）粤05刑终174号

被告人颜晓欢以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人颜晓欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。上诉人颜晓欢上诉提出：1、原审判决认定其诈骗被害人卢某君700万的事实不清，证据不足。2、被害人提供700万元借给其属于民间借贷行为，其不构成诈骗。请求二审法院改判其无罪。上诉人颜晓欢的辩护人提出：1、原审法院没有查明被告人颜晓欢虚构哪些事实，或隐瞒什么事实从而对被害人随时诈骗，本案也没有充分证据证明上诉人颜晓欢诈骗被害人700万元。故一审判决认定事实不清，证据不足。2、被害人提供700万元借给上诉人颜晓欢属于民间借贷行为，不构成诈骗。建议二审法院改判上诉人颜晓欢无罪。经审理查明，认定上诉人颜晓欢犯诈骗罪的事实与原审判决认定的事实一致。认定上述事实的证据，已经一审庭审当庭宣读、出示并质证，且能够相互印证，足以认定。二审审理期间，上诉人颜

被告人颜晓欢以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：被告人颜晓欢犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元。上诉人颜晓欢上诉提出：1、原审判决认定其诈骗被害人卢某君700万的事实不清，证据不足。2、被害人提供700万元借给其属于民间借贷行为，其不构成诈骗。请求二审法院改判其无罪。上诉人颜晓欢的辩护人提出：1、原审法院没有查明被告人颜晓欢虚构哪些事实，

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤05刑终174号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人（原审被告人）颜晓欢，男，汉族，文化程度小学，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人周昭义，广东东沙律师事务所律师。汕头市潮南区人民法院审理汕头市潮南区人民检察院指控原审被告人颜晓欢犯诈骗罪一案，于2016年6月……