故意伤害 (2015)邵中刑一终字第13号
裁判要旨
上诉人刘某红故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。刘某红上诉及辩护人肖步云辩护提出:刘某红的行为不构成故意伤害罪。经查,刘某红持木棒与钱某学互殴,有伤害对方的主观故意,客观上实施了殴打钱某学的行为并致钱轻伤的后果,刘某红的行为符合故意伤害罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。刘某红应当对其故意伤害行为给被害人钱某学造成的经济损失予以赔偿,因钱某学在本案中存在一定过错,可以相应减轻刘某红的赔偿责任。故刘某红上诉提出他不应当承担80℅的民事赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判赔合理,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 霞审判员 罗泽连审判员 杨皞陟二〇一五年三月二十日书记员 李 超附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决
摘要
上诉人刘某红故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。刘某红上诉及辩护人肖步云辩护提出:刘某红的行为不构成故意伤害罪。经查,刘某红持木棒与钱某学互殴,有伤害对方的主观故意,客观上实施了殴打钱某学的行为并致钱轻伤的后果,刘某红的行为符合故意伤害罪的构成要件。故该上诉理由及辩护意见均不能成立,本院不予采纳。刘某红应当对其故意伤害行为给被害人钱某学造成的经济损失予以赔偿,因钱某学在本案中存在一定过错,可以相应减轻刘某红的赔偿责任。故刘某红上诉提出他不应当承担80℅的民事赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,判赔合理,审判程序合法。据此,依照
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)邵中刑一终字第13号原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某红,男,1971年8月13日出生于湖南省隆回县,汉族,初中文化,住隆回县三阁司镇。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年7月15日被刑事拘留,同年7月29日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。辩护人肖步云,湖南天戟律师事务所律师。湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县……