民间借贷纠纷 (2021)粤05民终538号

案号
(2021)粤05民终538号
法院
广东省汕头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
广东省汕头市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。李忠豪、林健鹏之间的借贷关系,事实清楚,证据充分,且双方的行为不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。借款期限届满后,林健鹏没有依约付还李忠豪借款本金150万元,已构成违约,应当承担相应的违约责任。林健鹏提出案涉150万元系案外人傅世界向李忠豪所借的辩解,与本案已查明的事实相悖,一审法院不予采信。付息陈述林健鹏自2019年3月18日之后未支付借款本息,一审法院予以确认。现李忠豪请求林健鹏归还借款150万元,一审法院予以支持。此外,李忠豪还主张林健鹏支付年利率24%的欠款逾期利息,一审法院对合理部分予以照准,超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款的规定,判决:一、林健鹏应判决发生法律效力之日起十日内偿还李忠豪借款150万元及逾期利息(自2019年3月19日起按年利率24%计至2020年8月19日,自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计至借款还清之日);二、驳回李忠豪的其他诉讼请求。如果未按判决指

摘要

本案系民间借贷纠纷。李忠豪、林健鹏之间的借贷关系,事实清楚,证据充分,且双方的行为不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。借款期限届满后,林健鹏没有依约付还李忠豪借款本金150万元,已构成违约,应当承担相应的违约责任。林健鹏提出案涉150万元系案外人傅世界向李忠豪所借的辩解,与本案已查明的事实相悖,一审法院不予采信。付息陈述林健鹏自2019年3月18日之后未支付借款本息,一审法院予以确认。现李忠豪请求林健鹏归还借款150万元,一审法院予以支持。此外,李忠豪还主张林健鹏支付年利率24%的欠款逾期利息,一审法院对合理部分予以照准,超过法律规定部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零

正文(节选)

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤05民终538号上诉人(原审被告):林健鹏。委托诉讼代理人:宋伟国,广东潮之荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:许晓丹,广东潮之荣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李忠豪。委托诉讼代理人:马文锋,广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人:林楚涛,广东东沙律师事务所律师。上诉人林健鹏因与被上诉人李忠豪民间借贷纠纷一案,不服汕头市潮阳区人民法院(……