挪用资金 （2016）粤01刑申68号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十月××日
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一六年十月××日
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）粤01刑申68号吴永超:你因犯挪用资金罪一案，不服本院作出的(2003)穗中法刑二终字第30号刑事裁定，以原审认定你犯挪用资金罪，证据不足，适用法律错误。你不具备挪用资金罪的主体资格，从承包协议书的内容看，大部分内容是对经营业绩和利润分成进行约定，原审只注重表面形式，将你与上海长城建设开发公司的关系认定为职务委托经营关系是错误的。你设立……