加工合同纠纷 （2014）苏中商终字第00597号

飞帆公司、卓越公司之间口头订立的加工合同，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效。卓越公司结欠飞帆公司加工价款人民币41128.80元的事实清楚，证据充分。飞帆公司要求卓越公司支付加工价款人民币41128.80元的诉讼请求有理有据，原审法院予以支持。卓越公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：卓越五金弹簧（昆山）有限公司应于判决生效后十日内支付苏州市相城区飞帆电子有限公司加工价款人民币41128.80元。案件受理费减半收取为人民币414元，由卓越五金弹簧（昆山）有限公司负担。如果卓越五金弹簧（昆山）有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人卓越公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审审理程序错误，适用法律错误，导致卓越公司的多项诉讼权利丧失，并作出了错误判决。一审法院在审理过程中没有按照法定程序进行送达，使卓越公司丧

飞帆公司、卓越公司之间口头订立的加工合同，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效。卓越公司结欠飞帆公司加工价款人民币41128.80元的事实清楚，证据充分。飞帆公司要求卓越公司支付加工价款人民币41128.80元的诉讼请求有理有据，原审法院予以支持。卓越公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：卓越五金弹簧（昆山）有限公司应于判决生效后十日内支付苏州市相城区飞帆电子有限公司加工价款人民币41128.80元。案件受理费减半收取为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00597号上诉人（原审被告）卓越五金弹簧（昆山）有限公司，住所地昆山市陆家镇陆丰西路91号。法定代表人蔡庆煌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）苏州市相城区飞帆电子有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人金根祥，该公司总经理。上诉人卓越五金弹簧（昆山）有限公司（以下简称卓越公司）因与被上诉人苏州市相城区飞帆电子有限公……