医疗服务合同纠纷 （2015）张民终字第791号

原审法院根据上诉人迟永旭、被上诉人宣钢医院在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认在法院已发生效力判决中，认定了宣钢医院因医疗事故对迟永旭造成的损失和应当承担的赔偿责任，并作出了相应判决，宣钢医院对判决内容已经履行。（2008）张民终字第460号民事判决中对迟永旭今后护理费也已经作出判决，迟永旭主张的护理人迟瑞军的伙食补助费无据证实，不予支持，故认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出一审法院认定上诉人属于重复主张，不符合实际情况。对“日常生活护理费”与“后续治疗期间的护理费”未做区分与评判，是对案件事实混淆的上诉理由。经查，河北省张家口市中级人民法院于二00八年八月二十日做出的（2008）张民终字第460号民事判决中第二项，判决宣钢医院向上诉人支付今后二十年的护理费89280元，被上诉人对此项判决已履行。从判决生效至今并未超过二十年，原审判决并无不当。所提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4810元，由上诉人迟永旭负担。本判决为终审判决。审判长　　郑晓鸣审

原审法院根据上诉人迟永旭、被上诉人宣钢医院在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认在法院已发生效力判决中，认定了宣钢医院因医疗事故对迟永旭造成的损失和应当承担的赔偿责任，并作出了相应判决，宣钢医院对判决内容已经履行。（2008）张民终字第460号民事判决中对迟永旭今后护理费也已经作出判决，迟永旭主张的护理人迟瑞军的伙食补助费无据证实，不予支持，故认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出一审法院认定上诉人属于重复主张，不符合实际情况。对“日常生活护理费”与“后续治疗期间的护理费”未做区分与评判，是对案件事实混淆的上诉理由。经查，河北省张家口市中级人民法院于二00八年八月二十日做出的（

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第791号上诉人（原审原告）迟永旭。法定代理人迟瑞军，河北宣化钢铁公司小型轧钢厂职工。委托代理人聂勃，河北纵腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宣化钢铁公司职工医院（以下简称宣钢医院），住所地张家口市宣化区钟楼西街26号。医疗机构执业许可证号：038193130705310132。负责人刘峰，该医院院长。委托代理人胡文，河北宝庆律师……