委托合同纠纷 （2017）黑05民终234号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地合同履行地”的规定，本院依法具有对该案的管辖权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告已完成证明其与被告委托合同成立并生效的举证责任，原告据此主张被告违约并给其造成损失的事实成立。被告作为受委托人应当按照约定履行向案外人偿还借款的义务，目前原告与案外人的民间借贷纠纷已被辽宁省高级人民法院生效判决确定，原告与被告间的委托合同已无履行的必要；而且，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，原告有权随时主张解除双方的委托合同，原告要求被告返还所交付被告代为清偿的款项意即以自己的行为明示解除双方的合同关系。因此，被告应当返还原告交付其代为清偿债务的2500000元。综上所述，原告的诉讼请求应依法予以支持，被告的抗辩理由不成立。依照《中华

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地合同履行地”的规定，本院依法具有对该案的管辖权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任”的规定，原告已完成证明其与被告委托合同成立并生效的举证责任，原告据此主张被告违约并给其造成损失的事实成立。被告作为受委托人应当按照约定履行向案外人偿还借款的义务，目前原

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终234号上诉人（原审被告）：孔凡成，男，1977年5月29日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：芦洪涛。委托诉讼代理人：张明杰。被上诉人（原审原告）：于淼朴，男，1970年8月3日出生，汉族，宝清县宏源煤矿经理。委托诉讼代理人：王洋。上诉人孔凡成因与被上诉人于淼朴委托合同纠纷一案，不服黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初……