租赁合同纠纷 （2019）陕01民终1047号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，巨新生、蜀秦西安分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。唐丰租赁站与蜀秦西安分公司签订的《周转材料租赁及外架人工费搭顶承包协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，唐丰租赁站依约提供了租赁物，蜀秦西安分公司理应按约支付租金，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。唐丰租赁站与梁峻川、何建中、何正权均认可：旭景新港1号楼租金1995093.14元、10号楼租金5284416.2元，1号楼租金中应扣减赵亲科人工费318902.5元，10号楼租金中应扣减陈远礼爬架上升6至30层人工费579420.7元，蜀秦西安分公司已支付434万元。唐丰租赁站称1号楼租金的《已完工程结算书》中“应减去陈远礼搭外架人工费351031.4元”系结算之后他人添加的，但未提交充分证据佐证，不予采信，故1号楼租金中应扣减陈远礼人工费351031.4元。唐丰租赁站认可10号楼陈远礼“爬架下滑15至30层”的工程量50524

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并就另一方当事人提交的证据进行质证的权利，巨新生、蜀秦西安分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。唐丰租赁站与蜀秦西安分公司签订的《周转材料租赁及外架人工费搭顶承包协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，唐丰租赁站依约提供了租赁物，蜀秦西安分公司理应按约支付租金，拖欠不付，构成违约，应承担违约责任。唐丰租赁站与梁峻川、何建中、何正权均认可：旭景新港1号楼租金1995093.14元、10号楼租金5284416.2元，1号楼租金中应扣减

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终1047号 上诉人（原审被告）：梁峻川，男，1969年11月20日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人（原审被告）：何建中，男，1969年12月22日出生，汉族，住四川省南江县。 上诉人（原审被告）：何正权，男，1956年9月18日出生，汉族，住四川省南江县。 共同委托诉讼代理人：杨花花，陕西合恒律师事务所律师……