合伙协议纠纷 （2019）湘0529民初1084号
裁判要旨
该分伙协议是双方当事人的真实意思表示，被告对此协议内容的真实性亦予以认可，只是因其他原因而不愿意承担支付责任，故本院对原告提供的该份证据予以采信，作为本案的定案依据。 被告提供了：1.华裕祥的对账单，拟证明原告在签订协议后私自收取货款的事实；2.2018年3月6日至2018年3月16日的转账记录，拟证明其已支付原告68500元的事实。 原告质证认为：对账单的来源及形式均不合法，不能证明原告私收货款的事实；转账记录属实，但不能证明是双方签订分伙协议后被告支付给原告的分伙款项的事实。 本院认为被告提供的两份证据不符合证据的“三性”要求，且没有其他证据予以佐证其观点，故本院对上述证据不予采信。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。 《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条规定：“合伙企业的利润分配，亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定，或约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配，分担。” 原、被告于2018年10月13日签订的《分伙协议》系双方的真实意思表示，内容合法有效，不违反法律法规规定，双方当事人应当按照诚实
摘要
杨文祥与杨付友、罗艳英合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0529民初1084号原告:杨文祥，男，1969年1月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 委托诉讼代理人：欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：杨付友，男，1974年7月24日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：罗艳英，女，1975年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县，系被告杨付友之妻。 ……