抢劫 （2019）粤06刑终785号

原审判决认定上诉人何祖花犯抢劫罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604刑初1029号刑事判决；二、发回广东省佛山市禅城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　路红青审 判 员　张华伟审 判 员　黄志庆二〇一九年九月二十六日法官助理　曾庆敏书 记 员　陈凤仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定上诉人何祖花犯抢劫罪的事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2018）粤0604刑初1029号刑事判决；二、发回广东省佛山市禅城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长　路红青审 判 员　张华伟审 判 员　黄志庆二〇一九年九月二十六日法官助理　曾庆敏书 记 员　陈凤仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终785号原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何祖花，男，1974年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省宜春市袁州区************。因本案于2017年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，2018年1月18日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。辩护人黄财建，广东大同律师事务所律师。佛山市禅城区人民法院审理……