民间借贷纠纷 (2013)榕民终字第4285号
裁判要旨
上诉人游昌武向被上诉人李万清出具的借条明确载明因其受让被上诉人李万清持有的股份尚欠被上诉人李万清店内货款人民币15万元。双方对还款方式等做了约定,该借条真实有效,依法应予以确认。上诉人游昌武上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定,判决如下:驳回上诉人游昌武的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2346元由上诉人游昌武负担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一四年二月十日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回
摘要
上诉人游昌武向被上诉人李万清出具的借条明确载明因其受让被上诉人李万清持有的股份尚欠被上诉人李万清店内货款人民币15万元。双方对还款方式等做了约定,该借条真实有效,依法应予以确认。上诉人游昌武上诉理由缺乏事实和法律依据,本院不予采纳。原审判决事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项的规定,判决如下:驳回上诉人游昌武的上诉,维持原判。二审案件受理费人民币2346元由上诉人游昌武负担。本判决为终审判决。审判长 卢秋华审判员 郑乐影审判员 张 俊二〇一四年二月十日书记员 林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榕民终字第4285号上诉人(原审被告)游昌武,男,汉族,1982年2月2日出生,住福州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)李万清,男,汉族,1968年11月1日出生,住福州晋安区。委托代理人高似春,女,汉族,1968年10月1日出生,住福州晋安区,系被上诉人李万清的妻子。上诉人游昌武因与被上诉人李万清民间借贷纠纷一案,不服福建省福州市鼓楼区人民法院(……