（2014）衡中法执复字第33号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第104条的规定，人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。本案中衡南县人民法院向申请复议人天顺公司送达财产保全裁定书及协助执行通知书有法律依据。天顺公司不顾法院的财产保全措施，擅自向被执行人黄常青支付工程款125万元，以借款的形式变相支付工程款1758672元，两项合计3008672元。执行法院作出责令追回财物通知书后，申请复议人亦未追回相应财产。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第３７条之规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。天顺公司虽于2014年5月7日向执行法院提出过执行异议，但随后该公司在同年6月4日又向执行法院表示自己有协助执行的义务，且承诺能够将执行款项协助执行到位，并实际于同年7月10日将被执行人在该公司的工程款收入20万元汇至执行法院账户。综上，执行法院作出的（2014）南法栗执字第1-1

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第104条的规定，人民法院对债务人到期应得的收益，可以采取财产保全措施，限制其支取，通知有关单位协助执行。本案中衡南县人民法院向申请复议人天顺公司送达财产保全裁定书及协助执行通知书有法律依据。天顺公司不顾法院的财产保全措施，擅自向被执行人黄常青支付工程款125万元，以借款的形式变相支付工程款1758672元，两项合计3008672元。执行法院作出责令追回财物通知书后，申请复议人亦未追回相应财产。根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第３７条之规定，有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，

{C}湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）衡中法执复字第33号申请复议人（案外人）常宁天顺房地产开发有限公司。法定代表人周安福，该公司董事长。委托代理人刘萍，湖南兴常律师事务所律师。申请执行人周晶德，男被执行人刘兰英，女。被执行人胡思付，男。被执行人黄常青，男。案外人常宁天顺房地产开发有限公司（简称天顺公司）不服湖南省衡南县人民法院（2014）南法栗执异字第1-3号民事裁定，向本……