走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）沪一中刑终字第503号

被告人成某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人成某某系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。同时对被告人成某某在本案中主要实施的运送人员、完成交易行为予以酌情从轻考虑。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十三条之规定，对被告人成某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。成某某上诉认为其只是骑摩托车载客，并不知道搭乘女子在贩卖毒品。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人成某某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）成某某犯贩卖毒品罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人成某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，原判定性正确。针对成某某称其不知道搭乘女子在贩卖毒品的上诉理由，本案同案关系人布某供述成某某对贩卖毒品是明知的，成与其共同接受“老板”的指示，由成某某驾车载其交易毒品，其与下家交易毒品时

被告人成某某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人成某某系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。同时对被告人成某某在本案中主要实施的运送人员、完成交易行为予以酌情从轻考虑。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第五十三条之规定，对被告人成某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。成某某上诉认为其只是骑摩托车载客，并不知道搭乘女子在贩卖毒品。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人成某某的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第503号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）成某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人成某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月11日作出（2014）浦刑初字第588号刑事判决。原审被告人成某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院……