其他(质量监督) (2021)赣09行终63号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定,县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处;法律、行政法规规定由其他部门查处的,依照其规定。因此,被告一樟树市市场监督管理局享有监督、管理本辖区市场竞争秩序,保护正当经营者及消费者合法权益的职权。《反不正当竞争法》第八条第一款规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。本案中,原告通过召集农户开推介会及散发宣传册、宣传单等方式,对其生产经营的“红高粱牌某某菌剂”产品适用范围、性能、功能等作夸大、虚假宣传,误导消费者,扰乱市场正常经济秩序,损害其他经营者和消费者合法权益,违反了上述法律规定,构成虚假宣传的违法行为。原告的违法行为有现场检查笔录、询问调查笔录、现场照片、听证笔录等书面材料为证。被诉的《行政处罚决定书》认定的事实清楚、证据充分。被告一在作出行政处罚决定之前,将拟作出行政处罚的事实、理由、依据告知了原告,并举行了听证会,听取了原告的陈述和申辩,行政处罚程序合法。《反不正当竞争法》第二十条规定,经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者
摘要
《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定,县级以上人民政府履行工商行政管理职责的部门对不正当竞争行为进行查处;法律、行政法规规定由其他部门查处的,依照其规定。因此,被告一樟树市市场监督管理局享有监督、管理本辖区市场竞争秩序,保护正当经营者及消费者合法权益的职权。《反不正当竞争法》第八条第一款规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。本案中,原告通过召集农户开推介会及散发宣传册、宣传单等方式,对其生产经营的“红高粱牌某某菌剂”产品适用范围、性能、功能等作夸大、虚假宣传,误导消费者,扰乱市场正常经济秩序,损害其他经营
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)赣09行终63号上诉人(原审原告):青岛红高粱肥业有限公司,住所地:山东省青岛市城阳区正阳路**,统一社会信用代码:91370214321468050C。法定代表人:曹允胜,该公司总经理。被上诉人(原审被告):樟树市市场监督管理局,住,住所地:樟树市四特大道**一社会信用代码:1136088235656689XK。法定代表人:刘宇,该局局长。被……