侵害商标权纠纷 （2018）闽01民初1981号

福达公司系第1056900号“”注册商标的权利人，上述商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。根据我国商标法第五十七条第（三）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品，为侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告销售的美工刀外壳标签上使用了与福达公司注册商标相同的标识，另外，虽然两盒刀片上刻录的标识在鸟的形象上多了个爪子，鸟的左上方多了两个小圈，且写明“琢木鸟”和“琢木乌”，但仍与原告注册商标构成近似，已构成侵权。被告销售被控侵权产品的行为，构成对福达公司注册商标专用权的侵害。至于被告提交的其产品有合法来源的证据，我国商标法第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，被告提交的注明时间为涉案产品公证购买前的进货单据难以证明涉案产品就是该单据上购进的产品，而被告提交的本案诉讼发生后的进货单据、微信聊天记录截图、视频等与涉案产品缺乏关联性，故其合法来源的证据，本院依法不予采信。被告销售被控侵权产品的行为，构成对福达公司注册商标专用权的侵害，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 关于赔偿的数额，因福达公司并未举证证明其因侵

宁波市福达刀片有限公司与福清市渔溪声雄五金店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初1981号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**广元路**。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：王震，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福清市渔溪声雄五金店（经营者吴声雄），住，住所地福建省福清市渔溪镇星华街**/div> 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告福清市渔溪声雄五金……