追偿权纠纷 (2013)唐民三终字第560号
裁判要旨
唐山富邦担保有限公司、唐山市翔弛汽车贸易有限公司与孙晓召签订的《保证合同》及唐山市翔弛汽车贸易有限公司、刘红文与唐山富邦担保有限公司签订的《反担保抵押合同》均系各方真实意思表示,合法有效,各方均应按合同约定履行各自的权利义务。孙晓召向唐山市翔弛汽车贸易有限公司如约交付了借款100万元及50万,在合同履行期间,三方将借款期限约定展期至2012年9月16日,到期后,唐山市翔弛汽车贸易有限公司仅向孙晓召偿还了借款50万元及利息266400元,其余借款本金100万元及利息唐山市翔弛汽车贸易有限公司未按合同约定及展期后期限还款,已构成违约,唐山富邦担保有限公司按合同约定向债权人孙晓召履行了担保责任,唐山富邦担保有限公司履行还款义务后,根据合同约定及相关法律规定,有权就代偿的借款本金及利息向实际借款人唐山市翔弛汽车贸易有限公司追偿,故唐山富邦担保有限公司要求唐山市翔弛汽车贸易有限公司、刘红文支付其代偿的借款本金100万元及利息159600元的诉讼请求符合合同约定及法律规定,予以支持。对于唐山富邦担保有限公司代偿的违约金105万元,唐山市翔弛汽车贸易有限公司、刘红文辩称违约金过高,要求予以调整,因违
摘要
唐山富邦担保有限公司、唐山市翔弛汽车贸易有限公司与孙晓召签订的《保证合同》及唐山市翔弛汽车贸易有限公司、刘红文与唐山富邦担保有限公司签订的《反担保抵押合同》均系各方真实意思表示,合法有效,各方均应按合同约定履行各自的权利义务。孙晓召向唐山市翔弛汽车贸易有限公司如约交付了借款100万元及50万,在合同履行期间,三方将借款期限约定展期至2012年9月16日,到期后,唐山市翔弛汽车贸易有限公司仅向孙晓召偿还了借款50万元及利息266400元,其余借款本金100万元及利息唐山市翔弛汽车贸易有限公司未按合同约定及展期后期限还款,已构成违约,唐山富邦担保有限公司按合同约定向债权人孙晓召履行了担保责任,唐山
正文(节选)
北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民三终字第560号上诉人(原审被告)刘红文。上诉人(原审被告)唐山市翔弛汽车贸易有限公司,住所地唐山市高新区大庆道108号。法定代表人刘红文,该公司董事长。二上诉人委托代理人钱勇,河北冀华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)唐山富邦担保有限公司,住所地唐山市路北区建设南路82号师院宾馆四层。法定代表人王超军,该公司董事长。委托代理人刘秀明,河北……