提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙04民终278号

本案争议焦点主要有三：一、徐月江和康悦公司、陈炳庆之间的法律关系问题；二、徐月江、陈炳庆及康悦公司之间的责任分配问题；三、徐月江损失的具体项目和数额问题。关于争议焦点一，康悦公司认为其系将装箱业务发包给陈炳庆，徐月江受陈炳庆雇佣。徐月江和陈炳庆则认为，其系受康悦公司雇佣装箱。一审法院认为，雇佣关系是受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受受雇人提供的劳务并按约给付报酬的权利义务关系。雇主和受雇人之间存在控制、支配和从属关系。而承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。根据查明的事实，康悦公司将其装箱业务交给陈炳庆，由其负责叫人并完成，和其按件结算，且根据证人陈述，陈炳庆和徐月江及其他工友经常一起从事集装箱装箱、卸货等业务，具有一定技能，康悦公司也未曾在作业时具体指示，双方之间缺少控制、支配和从属的关系，着重的是工作成果的交付，即完成不同规格集装箱的装箱，故一审法院认为，康悦公司和陈炳庆之间构成承揽关系。陈炳庆和徐月江认为其与康悦公司系雇佣关系的主张，缺乏相应的法律和事实依据，不予采信。至于陈

桐乡市康悦时装寝具有限公司、徐月江提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终278号上诉人(原审被告)：桐乡市康悦时装寝具有限公司。住所地：桐乡市高桥镇越丰村。法定代表人：康祖伦。委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐月江，男，1967年12月12日出生，汉族，住桐乡市。被上诉人（原审被告）：陈炳庆，男，1951年4月26日出生，汉族，住桐乡市。上诉人桐乡市康悦时装寝具有限……