买卖合同纠纷 (2019)粤0305民初2378号
裁判要旨
本案两被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,两被告拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分,由此产生的不利法律后果由其自行承担。 原告主张与被告蜂汇供应链公司之间存在买卖合同关系,被告蜂汇供应链公司向原告购买货物,被告蜂汇供应链公司至今尚欠货款30251元。 原告就其主张提交了《对账单》、《佣金确认函》、《采购清单》、《发票》、微信聊天记录等作为证据,原告提交的证据足以证明其主张的事实。 被告蜂汇供应链公司未否认原告证据的真实性,亦未举证证明其已支付相应货款,被告蜂汇供应链公司应承担举证不能的不利后果,故本院采信原告的证据及主张,认定被告蜂汇供应链公司未支付货款构成违约。 原告要求被告蜂汇供应链公司支付货款30251元,符合法律规定,本院予以支持。 关于原告要求被告九音电子公司承担连带清偿责任的诉讼请求。 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。” 被告九音电子公司作为一人有限责任公司的股东,未能举证证明被告九音电子公司的财产独立于被告蜂汇供应链公司的财产,故被告九音电子公司应对被
摘要
深圳市和立电子有限公司与深圳市蜂汇供应链有限公司、深圳市九音电子商务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初2378号原告:深圳市和立电子有限公司,住所地深圳市南山区南头街道桃园路苏豪名厦12B2,统一社会信用代码91440300777151828G。 法定代表人:金杨,总经理。 被告:深圳市蜂汇供应链有限公司,住所地深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南一道赋安科技大厦B座701,统一社会信用代码9I440300MA5DNMR05H。……