生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)汉中民一终字第00230号
裁判要旨
公民身体健康权受法律保护。原、被告因言语不合发生纠纷进而相互撕打,属混合过错;双方在纠纷中均受伤,各自对对方因伤产生的医疗费等合理经济损失,应当按过错程度承担相应的民事赔偿责任。其各自误工费、护理费等损失当依法据实确定;原告关于请求赔偿精神损害抚慰金之主张,由于其在本次纠纷中亦有明显过错,依法不予支持。判决:一、原告袁峰医疗费等经济损失55501.21元,由被告周崇军赔偿33300.73元。二、反诉原告周崇军医疗费等经济损失11700.60元,由反诉被告袁峰赔偿6435.33元。三、驳回原告袁峰其它诉讼请求和反诉原告周崇军其它反诉诉讼请求。原审判决宣判后,上诉人袁峰不服原审判决,请求撤销原判,依法重新判决,理由是:原审判决周崇军承担袁峰总损失的60%不对,应当予以提高;原审认定周崇军的伤残赔偿金无依据因为其鉴定结论不对,上诉人当庭也对该鉴定结论提出了异议。上诉人周崇军亦不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原判,依法改判或发回重审。理由是:原审对其残疾赔偿金计算错误,且应当引用城镇标准来结算;原审法院不应采信的袁峰的鉴定结论,因为该鉴定意见不符合司法部对鉴定意见的要求,鉴定意见的分析不
摘要
公民身体健康权受法律保护。原、被告因言语不合发生纠纷进而相互撕打,属混合过错;双方在纠纷中均受伤,各自对对方因伤产生的医疗费等合理经济损失,应当按过错程度承担相应的民事赔偿责任。其各自误工费、护理费等损失当依法据实确定;原告关于请求赔偿精神损害抚慰金之主张,由于其在本次纠纷中亦有明显过错,依法不予支持。判决:一、原告袁峰医疗费等经济损失55501.21元,由被告周崇军赔偿33300.73元。二、反诉原告周崇军医疗费等经济损失11700.60元,由反诉被告袁峰赔偿6435.33元。三、驳回原告袁峰其它诉讼请求和反诉原告周崇军其它反诉诉讼请求。原审判决宣判后,上诉人袁峰不服原审判决,请求撤销原判,
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)汉中民一终字第00230号上诉人,原审原告(反诉被告)袁峰,男,汉族,陕西省洋县人,农民。上诉人,原审被告(反诉原告)周崇军,男,汉族,陕西省洋县人,农民。上诉人袁峰与上诉人周崇军健康权纠纷一案,不服洋县人民法院(2012)洋民初字第01206号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人袁峰及上诉人周崇军均到庭参加……