(2016)陕07刑终70号
裁判要旨
被告人彭必贵、何某某以非法占有为目的,多次共同盗窃他人耕牛,其中彭必贵参与盗窃作案8次,盗窃价值总计5.43万元;何某某参与盗窃作案6次,盗窃价值总计4.23万元,均属盗窃数额巨大,二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人李某某在被告人彭必贵何某某在凌晨时分让其帮助运输时,不问耕牛来源,便将价值6900元的赃物运输转移。此后,在已怀疑二被告人要实施盗窃,仍多次答应并实际协助转移赃物价值3.89万元,属数额较大,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪,应二罪并罚。被告人李某甲在2015年1月24日买受三被告人运至家中的1头耕牛后,明知后续收购的7头耕牛系出售人犯罪所得,仍予以收购,价值总计3.24万元;被告人王远志对不熟识的被告人在夜里牵至其家中的2头价值1.49万元的耕牛,不问来源,便予以购买或介绍出售,被告人李某甲、王远志的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人所犯罪名及事实成立。被告人彭必贵、何某某共同商谋,具体分工,从第二次盗窃作案开始,何某某便提前与李某某联系安排,由彭必贵具体实施,何某某与李某某驾车接应后转移赃物,三人之间成相对固定的分工组合。在共同盗窃犯罪中,彭必贵与
摘要
被告人彭必贵、何某某以非法占有为目的,多次共同盗窃他人耕牛,其中彭必贵参与盗窃作案8次,盗窃价值总计5.43万元;何某某参与盗窃作案6次,盗窃价值总计4.23万元,均属盗窃数额巨大,二被告人的行为均构成盗窃罪。被告人李某某在被告人彭必贵何某某在凌晨时分让其帮助运输时,不问耕牛来源,便将价值6900元的赃物运输转移。此后,在已怀疑二被告人要实施盗窃,仍多次答应并实际协助转移赃物价值3.89万元,属数额较大,其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪,应二罪并罚。被告人李某甲在2015年1月24日买受三被告人运至家中的1头耕牛后,明知后续收购的7头耕牛系出售人犯罪所得,仍予以收购,价值总计3.24万元
正文(节选)
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)陕07刑终70号原公诉机关陕西省南郑县人民检察院。上诉人(原审被告人)彭必贵,男。1990年9月因盗窃被原汉中地区(现汉中市)劳动教养管理委员会决定劳动教养三年;1994年12月因犯盗窃罪被南郑县人民法院判处有期徒刑七年六个月;2005年11月因犯盗窃罪被汉中市汉台区人民法院判处有期徒刑一年六个月,2007年1月26日刑满释放;2007年6月、……