走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终99号

上诉人莫少杰无视国家法律，贩卖毒品，并容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。上诉人莫少杰犯有数罪，依法对其数罪并罚。上诉人莫少杰在容留吸毒罪中具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人莫少杰在与他人共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。关于上诉人莫少杰及其辩护人提出莫少杰是否与“阿某”存在事前通谋构成贩卖毒品共同犯罪，及贩卖标的物是冰糖还是冰毒的上诉理由及辩护意见，与一审时提出的辩解及辩护意见一致，原判已作出有针对性的回应，本院予以认同并在此不再赘述，上诉人莫少杰及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判根据上诉人莫少杰容留他人吸毒及贩卖毒品的犯罪事实和各量刑情节，定罪量刑并无不当，上诉人莫少杰及其辩护人认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　静审判员　张　　　　薇二〇

上诉人莫少杰无视国家法律，贩卖毒品，并容留他人吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。上诉人莫少杰犯有数罪，依法对其数罪并罚。上诉人莫少杰在容留吸毒罪中具有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人莫少杰在与他人共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其减轻处罚。关于上诉人莫少杰及其辩护人提出莫少杰是否与“阿某”存在事前通谋构成贩卖毒品共同犯罪，及贩卖标的物是冰糖还是冰毒的上诉理由及辩护意见，与一审时提出的辩解及辩护意见一致，原判已作出有针对性的回应，本院予以认同并在此不再赘述，上诉人莫少杰及其辩护人的相关上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判根据上诉人莫少杰容留他人吸毒及贩卖毒品的犯罪

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终99号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫少杰，男，1993年4月6日出生，汉族，初中文化，户籍住址广东省汕尾市城区,因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月28日被羁押，同年11月30日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人黄东旋、张艳，均为广东一律美律师事务所律师。深圳市宝安区人……