侵害商标权纠纷 （2016）苏03民初548号

一、“稻花香”为大米的通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代某一类商品的，可以认定该名称为约定俗称的通用名称。从在案的证据情况可以看出，“稻花香”最先是作为水稻的品种名称来使用，后来随着稻种的推广，人们也用其来指代用该种子种出的水稻或大米。这一事实在期刊文章、电视节目和网络用语中均有所体现。从目前“稻花香”的使用方式及不特定公众对其内涵和外延的界定，可以认定在大米行业，“稻花香”是指使用“稻花香二号”种子所种植出的一种大米，构成通用名称。二、两被告对“稻花香”的使用侵犯了原告的商标权。涉案侵权产品在包装正面及背面中上部使用“稻花香”三个字，该三个字和原告1298859号注册商标的呼叫相同，主要识别部位汉字相同，虽然存在字体的区别，但仍容易导致消费者产生误认，构成混淆，故可以认定涉案侵权大米外包装中上部“稻花香”三个字与原告的商标构成近似。《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定“注册商标中含有本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。”该条文说明商标专用权和通用名称的使用

一、“稻花香”为大米的通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代某一类商品的，可以认定该名称为约定俗称的通用名称。从在案的证据情况可以看出，“稻花香”最先是作为水稻的品种名称来使用，后来随着稻种的推广，人们也用其来指代用该种子种出的水稻或大米。这一事实在期刊文章、电视节目和网络用语中均有所体现。从目前“稻花香”的使用方式及不特定公众对其内涵和外延的界定，可以认定在大米行业，“稻花香”是指使用“稻花香二号”种子所种植出的一种大米，构成通用名称。二、两被告对“稻花香”的使用侵犯了原告的商标权。涉案侵权产品在包装正面及背面中上部使用“稻花香”三个字，该三个字和原告1298859号注册商标的呼叫相同，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民初548号原告:福州米厂,住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。法定代表人：刘忠清,该厂厂长。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告:徐州金鹰人民广场购物中心有限公司,住所地江苏省徐州市淮海西路270号。法定代表人：李培。被告:徐州人和居食品厂,住所地江苏……