买卖合同纠纷 (2019)冀10民终2230号

案号
(2019)冀10民终2230号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-05-08

裁判要旨

原、被告之间订立的口头买卖合同成立并生效。在合同履行期间,被告认可尚欠原告货款358808元,是被告对欠原告货款的确认。被告未全部履行货款的给付义务,已经构成违约。原告请求被告给付货款358808元的主张,符合法律规定。原告按照双方约定向被告履行了铝型材的交付义务,被告取得权利后,也应当按照双方的约定全部履行货款的给付义务,未全部履行货款给付义务,已经构成违约。原告就其损失情况虽未提供相应的证据,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。故原告的损失情况应按照同期贷款利率计算,以不超过银行同期贷款利率的1.5倍为宜。综上所述,对原告的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:一、被

摘要

原、被告之间订立的口头买卖合同成立并生效。在合同履行期间,被告认可尚欠原告货款358808元,是被告对欠原告货款的确认。被告未全部履行货款的给付义务,已经构成违约。原告请求被告给付货款358808元的主张,符合法律规定。原告按照双方约定向被告履行了铝型材的交付义务,被告取得权利后,也应当按照双方的约定全部履行货款的给付义务,未全部履行货款给付义务,已经构成违约。原告就其损失情况虽未提供相应的证据,但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终2230号上诉人(原审被告):闫滨江,男,1972年11月8日出生,汉族,住哈尔滨市道里区。被上诉人(原审原告):文安县广汇铝材有限公司,住所地文安县国营黄甫农场。法定代表人:陈国勇,经理。委托诉讼代理人:郭成强,河北李景玉律师事务所律师。上诉人闫滨江因与被上诉人文安县广汇铝材有限公司买卖合同纠纷一案,不服河北省文安县人民法院(201……