民间借贷纠纷 （2021）陕05民终584号

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，根据双方提供的借条及债务清还协议，被告肖卫民对尚欠原告本金560万元事实无异议。被告肖卫民在借款时给原告出具的部分借条上加盖有被告欣银华公司公章，因被告肖卫民也系被告欣银华公司法定代表人，向原告出借的该款系用于被告欣银华公司项目工程，依据相关法律规定被告欣银华公司对该借款应承担还款责任。根据被告肖卫民出具借条上约定的利息，被告肖卫民按照借条上约定利息给原告归还了部分利息和部分本金后，双方于2020年1月14日，对剩余的本金及利息进行了协商结算，并按照双方协商结算后的结果签订了《债务清还协议书》，该协议书明确了借款本金及利息数额，双方均在该协议上签名和捺印，且被告欣银华公司在担保人处盖章。原告与被告肖卫民、欣银华公司签订的《债务清还协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规，并经双方签名、捺印及盖章，该协议合法有效。被告肖卫民应按照该协议上的数额给原告归还款项18657400元。对被告欣银华公司主张未召开股东会议，违反公司法效力性禁止性规定，担保行为无效的抗辩理由，本院认为《公司法》第十六条第二款关于“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必

合法的借贷关系受法律保护。在本案中，根据双方提供的借条及债务清还协议，被告肖卫民对尚欠原告本金560万元事实无异议。被告肖卫民在借款时给原告出具的部分借条上加盖有被告欣银华公司公章，因被告肖卫民也系被告欣银华公司法定代表人，向原告出借的该款系用于被告欣银华公司项目工程，依据相关法律规定被告欣银华公司对该借款应承担还款责任。根据被告肖卫民出具借条上约定的利息，被告肖卫民按照借条上约定利息给原告归还了部分利息和部分本金后，双方于2020年1月14日，对剩余的本金及利息进行了协商结算，并按照双方协商结算后的结果签订了《债务清还协议书》，该协议书明确了借款本金及利息数额，双方均在该协议上签名和捺印，且

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终584号上诉人（原审被告）：肖卫民，男，1973年8月18日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。上诉人（原审被告）：陕西欣银华房地产开发有限公司，住所陕西省渭南市临渭区乐天大街天泽曙光家园。法定代表人：肖卫民，系公司执行董事。共同委托诉讼代理人：安凯，陕西轩举律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人（……