民间借贷纠纷 （2015）黔毕中民终字第1595号

上诉人彭俊森于2013年3月18日向被上诉人钱建出具借条，向被上诉人钱建借款本金人民币800，000.00元，被上诉人钱建通过遵义富城建筑有限公司的账户将该款转给上诉人彭俊森，上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立并生效。上诉人彭俊森依法应当承担还款义务。原判由上诉人彭俊森承担还款本金人民币800，000.00元，及由此产生的利息正确。上诉人彭俊森上诉称，上诉人与被上诉人之间是合伙关系，共同挂靠于遵义富城建筑有限公司，经营建筑工程，如果上诉人需要交纳保证金，也是与被上诉人一同承担并不需要向被上诉人借款的主张，一方面，上诉人与被上诉人之间的借款事实，有上诉人所书写的借条予以证实，另一方面，双方是否存在合伙关系，不影响双方的借贷关系的性质。双方之间因合伙而产生的债权债务关系，不属于本案审理范围。上诉人上诉称，本案实际转款人并非被上诉人，是而是遵义富城建筑有限公司的主张，因被上诉人通过遵义富城建筑有限公司转款给上诉人的事实，能与上诉人书写的借条相互印证，且上诉人在起诉前也一直未对被上诉人的打款事实提出异议，应认定被上诉人的打款事实存在。综上，上诉人彭俊森的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法

上诉人彭俊森于2013年3月18日向被上诉人钱建出具借条，向被上诉人钱建借款本金人民币800，000.00元，被上诉人钱建通过遵义富城建筑有限公司的账户将该款转给上诉人彭俊森，上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立并生效。上诉人彭俊森依法应当承担还款义务。原判由上诉人彭俊森承担还款本金人民币800，000.00元，及由此产生的利息正确。上诉人彭俊森上诉称，上诉人与被上诉人之间是合伙关系，共同挂靠于遵义富城建筑有限公司，经营建筑工程，如果上诉人需要交纳保证金，也是与被上诉人一同承担并不需要向被上诉人借款的主张，一方面，上诉人与被上诉人之间的借款事实，有上诉人所书写的借条予以证实，另一方面，双方是否存

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第1595号上诉人（原审被告）彭俊森，男，1982年11月13日出生，汉族，住毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）丁山，贵州中创联律师事务所律师。委托代理人丁鹏志，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钱建，男，1984年10月22日出生，白族，住毕节市岔河镇。委托代理人孙亚夫，毕节地区经济律师事务所律师。上诉人彭俊森因与……