故意伤害 (2021)辽04刑终64号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王玉久故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人(原审被告人)王玉久及其辩护人所提王玉久不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见,经查,卷宗所载被害人李某的陈述和证人葛某等人的证言均证实,案发当日王玉久与被害人李某因行车问题产生矛盾并发生肢体冲突。英额门邮政储蓄银行门口视频监控录像内容完整、无删减,记录了王玉久主动先行停车、下车,快速行至被害人李某所驾车辆驾驶位车门处,并在与李某撕扯过程中一拳将李某打倒的全过程。录像内容无法印证王玉久所提其处于紧迫、被动和反击的辩解。被害人李某于案发后两小时内就医,符合一般事态发展规律,且现无证据证明被害人受伤系其他原因造成,被害人伤情的鉴定参考依据和鉴定程序均符合法律规定,对鉴定意见应依法采信,故该上诉理由和辩护意见与事实和法律相悖,本院不予采信。综上,原审判决事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩耀臣审判员 沈 忠审判员 曹 阳二〇二一年三月十九日法官助理孟凡
摘要
上诉人(原审被告人)王玉久故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人(原审被告人)王玉久及其辩护人所提王玉久不构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见,经查,卷宗所载被害人李某的陈述和证人葛某等人的证言均证实,案发当日王玉久与被害人李某因行车问题产生矛盾并发生肢体冲突。英额门邮政储蓄银行门口视频监控录像内容完整、无删减,记录了王玉久主动先行停车、下车,快速行至被害人李某所驾车辆驾驶位车门处,并在与李某撕扯过程中一拳将李某打倒的全过程。录像内容无法印证王玉久所提其处于紧迫、被动和反击的辩解。被害人李某于案发后两小时内就医,符合一般事态发展规律,且现无证据证明被害人受伤系
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)辽04刑终64号原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)王玉久,男,1994年10月20日出生,满族,小学文化,无职业,住辽宁省清原满族自治县。因本案于2020年6月19日被取保候审。辩护人赵纯东,系辽宁满诚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人李某,男,1981年9月26日出生,满族,无业,住辽宁省清原满……