买卖合同纠纷 （2019）沪0107民初7907号
裁判要旨
在被告未到庭抗辩并提交相反证据予以推翻的情况下，原告提交的证据相互印证，可以形成证据链，证明原告主张的事实。 关于缔约，双方之间四次采用将合同签章版扫描件以微信传输方式签约，在首份合同签订后双方均足额履行，故本院确认双方之间的该种缔约方式，进而认定双方之间后三次交易所涉买卖合同关系成立生效，双方理应按约履行。 关于履约，在后三份合同签约后，原告提交的《物流运输协议》、收货确认单、运输单、微信聊天记录等证据，可以证明原告已经按约足额完成系争三次送货，且被告也分别通过出具收货确认单、微信确认收货的方式认可，但被告未按约付款，构成违约，理应支付货款310,162.50元并承担相应的违约责任。 关于违约责任，原告自愿下调为自迟延付款次日起按照年利率24%计算违约金，并无不当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告上海勒德包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州塑盈供应链管理有限公
摘要
苏州塑盈供应链管理有限公司与上海勒德包装材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初7907号原告：苏州塑盈供应链管理有限公司，住所地江苏省太仓市。 法定代表人：智建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：李建，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金涛，上海金茂凯德律师事务所律师。 被告：上海勒德包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：许杏菊。 原告苏州塑盈供应链管理有限公司与被告上海勒德包装材料有限……